Pemerintah India menuduh X Corp (sebelumnya dikenal sebagai Twitter) sebagai “platform non-keluhan” dalam pengajuan pengadilan baru-baru ini.
“X-Corp tidak mengikuti hukum negara,” kata pemerintah, seraya menambahkan bahwa hal ini menurunkan “otoritas hukum, peradilan, dan eksekutif”.
Dokumen tersebut, diakses oleh BBC, diajukan oleh pemerintah sebagai tanggapan atas banding X di pengadilan di negara bagian Karnataka, India selatan.
X belum mengomentari pengajuan tersebut.
X mengajukan banding atas perintah pengadilan tinggi baru-baru ini yang menolak tantangannya terhadap beberapa perintah pemerintah untuk memblokir akun dan postingan tertentu. Pengadilan juga mengenakan denda sebesar 5 juta rupee ($60.208; £48.450) kepada X karena tidak mematuhi beberapa perintah tersebut selama lebih dari setahun.
Perusahaan tersebut meminta perusahaan untuk menyetorkan setengah dari denda – yaitu 2,5 juta rupee – dan menahan sisanya sampai ada perintah lebih lanjut.
Menanggapi permohonan banding X, dalam pengajuan ke pengadilan pada tanggal 24 Agustus, pemerintah berpendapat bahwa pengadilan harus menolak tuntutan perusahaan tersebut. Rincian seputar pengajuan tersebut diketahui publik ketika kantor berita Reuters pertama kali melaporkan berita tersebut awal pekan ini.
Dalam pengajuannya, pemerintah mengatakan seluruh perintah pemblokiran diberikan setelah melalui proses hukum dan demi kepentingan kedaulatan dan keamanan India. Dalam beberapa kasus, kata pemerintah, X tidak mengikuti perintah pemblokiran dalam jangka waktu lama atau membuka blokir akun dan tweet “untuk alasan yang tidak diketahui” setelah memblokirnya.
Hal ini merupakan ketidakpatuhan yang disengaja dan “dukungan terhadap pelanggaran penerbitan konten terlarang”, menurut pemerintah.
Ia juga berpendapat bahwa dengan mengajukan petisi, X telah mencoba untuk “menekan pemerintah” namun tidak mematuhi perintahnya. Pemerintah juga mengklarifikasi bahwa “walaupun ada jutaan pengguna di India dan jutaan tweet diposting oleh orang India, pemerintah tidak berupaya memblokir setiap tweet”.
India semakin banyak meminta X untuk memblokir konten. Pada tahun 2022, mereka memblokir 3.417 URL Twitter, sedangkan pada tahun 2014, hanya delapan URL yang diblokir.
Pada bulan Juni, mantan CEO Jack Dorsey menuduh pemerintah telah meminta penghapusan beberapa tweet dan akun yang terkait dengan protes petani pada tahun 2020 .
Ia juga diminta untuk menyensor jurnalis yang kritis terhadap pemerintah, katanya. Dorsey menuduh pemerintah India mengancam akan menutup platform tersebut dan menggerebek rumah karyawan di negara tersebut.
Pemerintah membantah tuduhan tersebut dan menuduh perusahaan tersebut melanggar hukum setempat.
X dan pemerintah telah berselisih selama beberapa tahun terakhir. Pemerintah mengatakan perusahaan tersebut berisiko kehilangan status perantara dan perlindungan “safe harbour” yang diberikan dalam undang-undang.
Perlindungan ini berlaku pada platform seperti Facebook dan X yang menghosting konten buatan pengguna dan melindungi mereka dari tanggung jawab atas postingan pengguna. Para ahli mengatakan bahwa hilangnya perlindungan ini akan menjadi lonceng kematian bagi perusahaan media sosial mana pun yang beroperasi di India.
Pemerintah menunjukkan hal ini kepada pengadilan dalam pengajuan terbarunya. Misalnya saja, dikatakan bahwa X harus secara wajib menunjuk seorang “petugas pengaduan warga” berdasarkan undang-undang India, yang tidak mereka lakukan sampai pengadilan menyatakan bahwa ketidakpatuhan ini dapat dikenakan hukuman.
“Biasanya, platform Pemohon Banding [X] memastikan kepatuhan hanya setelah pengadilan memperingatkannya mengenai tindakan/konsekuensi atas ketidakpatuhan,” kata pemerintah dalam pernyataan tertulisnya.
X berpendapat bahwa perintah pemerintah untuk memblokir beberapa akun yang berkaitan dengan protes petani yang meluas tidak “konsisten dengan hukum India” dan bertentangan dengan prinsip X (saat itu Twitter) yang melindungi kebebasan berpendapat.
Pemerintah mencatat bahwa “tingkat kepatuhan X terhadap permintaan pemerintah sangat rendah”, sehingga mendorong pemerintah untuk mengeluarkan pemberitahuan alasan kepada perusahaan tersebut.
Dalam contoh lain, pemerintah menyatakan bahwa perusahaan tersebut hanya mematuhi perintah penghapusan jika sudah menjadi bagian dari proses pengadilan.
Pemerintah menegaskan kembali bahwa kepatuhan terhadap undang-undang India tidak dapat dilihat sebagai “pilihan atau rintangan bagi bisnis” dan jika perusahaan tidak mematuhinya, maka perusahaan tersebut berisiko kehilangan perlindungan dan dapat dikenakan tindakan pidana.
Lebih lanjut mereka memperingatkan bahwa platform tidak dapat “mengambil peran sebagai arbiter/pengatur konten online” dan mendefinisikan “apa itu kebebasan berpendapat”.
Contoh yang dikutip oleh pemerintah terjadi sebelum X diakuisisi oleh miliarder Elon Musk pada tahun 2022. Di bawah kepemimpinan Musk, perusahaan tersebut telah mematuhi perintah penghapusan. Setelah pertemuan dengan Perdana Menteri Narendra Modi di AS, Musk mengatakan bahwa perusahaan tersebut harus wajib “mematuhi undang-undang pemerintah setempat” atau akan berisiko ditutup.
Ini adalah kasus pertama sebuah perusahaan media sosial yang menggugat pemerintah India atas perintah penghapusannya, sehingga hasil akhirnya menjadi signifikan.
Aktivis hak asasi manusia mengkritik konten pemerintah yang memblokir perintah tersebut karena tidak jelas dan tidak jelas. Putusan pengadilan dalam kasus ini dapat menetapkan standar bagi kebebasan berpendapat pengguna di internet di India.
Sumber : BBC