Seorang pelapor militer Australia yang membocorkan materi rahasia yang merinci dugaan kejahatan perang yang dilakukan oleh tentara pasukan khusus telah mengaku bersalah karena mencuri dan menyebarkan informasi rahasia.

David McBride memberikan sejumlah dokumen militer kepada jurnalis di Australian Broadcasting Corporation (ABC) karena, kata jaksa, dia khawatir dengan apa yang dia yakini sebagai “investigasi berlebihan” terhadap pasukan atas dugaan kejahatan perang.

McBride, mantan pengacara di angkatan darat Australia, mengatakan dia merasakan kewajiban moral untuk bersuara setelah upaya untuk menyampaikan kekhawatirannya di kalangan militer diabaikan.

Pengungkapannya menegaskan bahwa pasukan pasukan khusus Australia dilumpuhkan di Afghanistan karena aturan keterlibatan terbatas yang dikeluarkan oleh perwira senior di bawah tekanan politik.

Informasi yang dia berikan menjadi dasar serangkaian laporan ABC tahun 2017, Afghan Files, yang menuduh adanya penyimpangan luas yang dilakukan pasukan pasukan khusus Australia di Afghanistan, termasuk tindakan berbagai kejahatan perang.

McBride lulusan Oxford, juga mantan mayor angkatan darat Inggris, awalnya bermaksud untuk menentang lima dakwaan di persidangan, dan berusaha untuk berargumentasi bahwa perannya di militer, dan sumpah yang telah disumpahnya, menetapkan kewajiban baginya untuk bertindak demi kepentingan umum. .

Pengacaranya mengatakan bahwa kewajiban terhadap kepentingan publik mengesampingkan kewajiban untuk mematuhi perintah umum yang melarang pengungkapan informasi militer.

Setelah pengadilan memutuskan tidak diterimanya argumennya dan dokumen yang dia andalkan, McBride mengaku bersalah atas tiga dakwaan. Dia diperkirakan akan dijatuhi hukuman pada tahun baru dan bisa menghadapi hukuman penjara.

Pada hari Jumat sore di Mahkamah Agung Wilayah Ibu Kota Australia di Canberra, Hakim David Mossop menguatkan klaim pemerintah bahwa dokumen-dokumen tertentu, jika dirilis, berpotensi membahayakan “keamanan dan pertahanan Australia” dan tidak dapat digunakan.

Pengacara McBride, Mark Davis, mengatakan keputusan tersebut merupakan “pukulan fatal” terhadap kasusnya dan mengatakan tim hukumnya akan menyelidiki banding.

McBride mengatakan kepada wartawan di luar pengadilan: “Saya berdiri tegak, dan saya yakin saya telah melakukan tugas saya. Saya melihat ini sebagai awal dari Australia yang lebih baik.”

Berdiri di sampingnya, mantan istrinya Sarah mengatakan ini merupakan perjuangan yang panjang dan sulit bagi keluarga mereka, terutama kedua putri mereka. “Saya tidak putus asa. Dia melakukan hal yang benar – saya sudah mengatakannya sejak awal,” katanya. “Kebenaran dan keadilan akan menang dan saya sangat bangga padanya, begitu pula kedua putrinya. Tolong jangan menyerah padanya sekarang.”

Kasus McBride telah menarik perhatian publik dan politik yang besar. Setelah beberapa kali gagal meyakinkan Jaksa Agung Australia, Mark Dreyfus, untuk melakukan intervensi guna menghentikan penuntutan – seperti yang dilakukan Dreyfus pada kasus-kasus pelapor lainnya – McBride berusaha berargumentasi bahwa ia mempunyai kewajiban untuk membocorkan dokumen-dokumen tersebut karena dokumen tersebut diungkapkan kepada publik. minat.

Setelah pengakuan bersalah McBride, senator Partai Hijau David Shoebridge mengulangi seruan kepada Dreyfus untuk campur tangan dan memaafkan McBride setelah dijatuhi hukuman.

“Pemerintah kini mendapatkan dukungan dari David McBride,” kata Shoebridge. “Apa manfaat yang mungkin didapat dari mengambil tindakan dan mencoba memenjarakannya? Saya sekali lagi meminta Jaksa Agung untuk campur tangan dan mengakhiri penuntutan ini.”

Kieran Pender, pengacara senior di Pusat Hukum Hak Asasi Manusia di Australia, mengatakan tidak ada kepentingan publik untuk memenjarakan pelapor. “Perkembangan ini harus menjadi tanda peringatan bagi pemerintah bahwa reformasi undang-undang pelaporan pelanggaran federal dan pembentukan otoritas perlindungan pelaporan pelanggaran merupakan hal yang mendesak dan sudah lama tertunda,” katanya.

Tuduhan bahwa pasukan pasukan khusus melakukan kejahatan perang masih menjadi isu yang sangat sensitif di Australia. Penyelidikan selama empat tahun yang dilakukan oleh inspektur jenderal Angkatan Pertahanan Australia, yang diselesaikan pada tahun 2020, menemukan “informasi yang dapat dipercaya” mengenai 39 pembunuhan warga sipil dan tahanan yang dilakukan oleh 25 anggota pasukan khusus Australia di Afghanistan, menggambarkan pembunuhan tersebut sebagai tindakan yang “memalukan dan tidak pantas.” sebuah pengkhianatan besar” terhadap militer Australia, dan mengatakan bahwa hal tersebut tidak dapat dikaitkan dengan “kabut perang”.

Seorang mantan tentara, Oliver Schulz, didakwa melakukan kejahatan perang berupa pembunuhan, atas tuduhan dia menembak seorang penduduk desa tak bersenjata di Afghanistan selatan. Kasusnya dibawa ke pengadilan di New South Wales.

Veteran Afghanistan yang paling dihormati di Australia, Ben Roberts-Smith, penerima Victoria Cross, kalah dalam kasus pencemaran nama baik awal tahun ini karena serangkaian laporan surat kabar yang menuduhnya melakukan kejahatan perang dan dia mengatakan bahwa dia telah “mempermalukan negaranya”.

Setelah persidangan selama setahun, hakim menemukan bahwa ketiga surat kabar tersebut telah membuktikan berdasarkan standar sipil tentang keseimbangan kemungkinan bahwa Roberts-Smith terlibat dalam pembunuhan empat warga sipil Afghanistan, termasuk menendang seorang tahanan yang diborgol dan tidak bersenjata dari tebing dan memerintahkan bawahannya untuk menembak mati dia. Roberts-Smith mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Roberts-Smith belum didakwa secara pidana namun masih dalam penyelidikan oleh Kantor Penyelidik Khusus pemerintah, yang dibentuk untuk menyelidiki tuduhan kejahatan perang terhadap warga Australia. Badan tersebut sedang menyelidiki lebih dari 40 tuduhan.

Sumber : The Guardian

Share.
Exit mobile version